T-Mobile的营销活动表明了为什么sprint收购是一个坏主意

大家好，今天小代来聊聊一篇关于T-Mobile的营销活动表明了为什么sprint收购是一个坏主意的文章，现在让我们往下看看吧！

只有在at T宣布将为转投该运营商的T-Mobile客户支付每条线路高达450美元的费用后，T-Mobile愿意提供这一报价的可能性才会增加。不同的是，ATT会让你签一份2年的合同。当然，这些都很有趣，但真实的故事是在背景中发生的。

约翰莱热的所作所为向无线行业表明，联邦通信委员会和司法部在2011年终止ATT以390亿美元收购T-Mobile的尝试是正确的。当时，ATT表示，阻止收购对消费者不利。Legere正在做的事情证明，允许T-Mobile保持独立为无线客户提供了一个重要的市场选择。

但是莱热正在做其他的事情。他让Sprint的所有者软银几乎不可能获得收购T-Mobile的批准。这个问题不再公开讨论——显然，独立的T-Mobile对消费者是有利的。

在Legere的领导下，无线行业发生了变化。合同正在消失，月费率正在下降，漫游费正在消失，甚至奢侈的数据费也在下降。无线行业现在正在适应T-Mobile的竞争趋势，这是消费者关注的趋势。该公司的提议在上个季度为T-Mobile增加了100万用户。

所以，如果对T-Mobile来说一切都那么困难，为什么软银对接手公司的前景垂涎三尺？奇怪的是，这与T-Mobile新的以客户为中心的努力毫无关系。事实上，拉吉尔颠覆行业的努力可能会阻碍软银让Sprint收购T-Mobile的努力。但这并不能阻止孙正义的努力。

重要的是要认识到，像Son这样的投资者对T-Mobile作为一家无线公司并不特别感兴趣，就像他们在寻找一种方法来购买股票、增加价值并再次出售一样。由于Sprint及其所有者软银已经是无线公司，因此进行收购似乎很有意义。但事实上，这一点意义都没有。