在货币制度的发展史上，金银复本位制曾是许多国家采用的一种重要的货币体系。它指的是以金和银两种金属同时作为货币材料，并按照固定的比价进行流通的制度。然而，在这一制度下，常常出现一种被称为“劣币驱逐良币”的现象，即在市场上，实际价值较低的货币（劣币）会逐渐取代实际价值较高的货币（良币），最终导致良币退出流通领域。这种现象不仅影响了货币体系的稳定性，也对经济运行产生了深远的影响。

首先，要理解“劣币驱逐良币”现象的产生，必须明确金银复本位制的基本特征。在这种制度下，政府通常规定金和银的法定比价，例如1克黄金等于15克白银。理论上，这两种金属可以自由兑换，且具有相同的货币价值。然而，现实中，由于市场供需关系的变化，金银的实际比价往往与官方规定的比价不一致。当市场上的金银比价发生变动时，就会引发一系列的货币行为变化。

其次，当市场中金银的实际比价高于官方规定的比价时，意味着白银的实际价值相对上升，而黄金则相对贬值。此时，持有黄金的人会倾向于将黄金熔化并用于其他用途，如工业制造或出口，从而减少黄金在流通中的数量。相反，白银因为其市场价值低于官方设定的价值，反而更受市场欢迎，成为人们更愿意持有的货币形式。这种情况下，白银便成为了“良币”，而黄金则被视作“劣币”，因为其在市场上的实际价值低于其面值。

相反，如果市场上的金银比价低于官方规定，那么黄金的实际价值就高于白银。此时，持有白银的人会将其熔化并转化为黄金，以获取更高的价值。这会导致白银在市场上逐渐减少，而黄金则大量流入流通领域。这种情况下，白银被视为“劣币”，而黄金则成为“良币”。但这种状况并不常见，因为大多数国家在实行金银复本位制时，往往倾向于维持黄金的高价值地位，以确保国家财政的稳定。

此外，“劣币驱逐良币”现象还与人们的理性选择密切相关。在市场经济中，个体总是追求自身利益的最大化。当某种货币的实际价值低于其面值时，人们会倾向于保留那些更有价值的货币，而将低价值的货币用于支付。这样一来，低价值的货币会被不断使用，而高价值的货币则被收藏或退出流通，从而形成“劣币驱逐良币”的局面。

综上所述，金银复本位制下的“劣币驱逐良币”现象主要是由于市场比价与官方比价之间的不一致所引发的。当金银的实际比价偏离官方设定时，人们的行为选择会导致高价值的货币逐渐退出流通，而低价值的货币则占据主导地位。这种现象不仅削弱了货币体系的稳定性，也反映出货币制度设计中必须考虑市场机制与政策调控之间的协调问题。