【尼康广角机低的拉风】在摄影爱好者中，关于“尼康广角机低的拉风”这一说法一直存在争议。有人认为尼康的广角镜头在性价比和成像质量上表现优异，而也有人觉得其价格偏高，性价比不高。本文将从多个角度对尼康广角镜头进行总结，并通过表格形式展示其优缺点。
一、
尼康作为一家历史悠久的相机品牌，在广角镜头领域有着丰富的积累。广角镜头因其视角宽、构图灵活，常用于风景、建筑、街拍等拍摄场景。然而，“尼康广角机低的拉风”这一说法更多是市场口碑与用户评价的综合体现，而非官方宣传。
从技术角度看，尼康的广角镜头如AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED、AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED等，均具备出色的光学素质，锐度高、畸变控制好，适合专业摄影师使用。但这些镜头价格普遍较高，对于预算有限的用户来说可能显得“拉风”（即价格高、不实惠）。
此外，部分用户反馈尼康广角镜头在低光环境下表现一般，尤其在边缘画质上略逊于其他品牌，这也是影响其性价比的重要因素之一。
二、尼康广角镜头对比表
| 镜头型号 | 焦段 | 最大光圈 | 是否防抖 | 重量（g） | 价格（人民币） | 优点 | 缺点 |
| AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED | 14-24mm | f/2.8 | 否 | 790 | 约12,000 | 视角广，锐度高，适合风景 | 价格高，边缘画质稍弱 |
| AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED | 16-35mm | f/4 | 否 | 500 | 约7,000 | 价格相对亲民，适合日常拍摄 | 光圈较小，低光表现一般 |
| AF-S NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G | 18-55mm | f/3.5-5.6 | 否 | 250 | 约2,000 | 价格低，轻便 | 画质一般，不适合专业使用 |
| AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E VR | 24-70mm | f/2.8 | 是 | 830 | 约10,000 | 变焦方便，适合多种场景 | 价格高，体积较大 |
三、总结
“尼康广角机低的拉风”并非一个客观的技术术语，而是用户根据实际体验得出的一种主观评价。尼康的广角镜头在成像质量、光学设计等方面具有明显优势，但在价格和实用性上仍有提升空间。对于追求高品质影像的用户来说，尼康广角镜头仍然是值得考虑的选择；但对于预算有限或仅用于日常拍摄的用户，或许可以考虑其他品牌的性价比更高的选项。
最终选择应结合个人需求、预算以及实际使用场景来决定。
