在现代市场经济中，垄断竞争是一种常见的市场结构，它介于完全竞争与完全垄断之间。在这种市场结构下，企业数量较多，产品具有一定的差异性，企业之间既存在竞争也具备一定程度的垄断能力。因此，垄断竞争厂商在短期内和长期内会分别形成不同的均衡状态，其背后的经济机制和条件也有所不同。

首先，我们来分析垄断竞争厂商在短期均衡下的实现过程及其条件。在短期内，垄断竞争市场的进入壁垒相对较低，但并非完全开放，因此厂商的数量基本固定。此时，每个厂商都面临一条向下倾斜的需求曲线，因为其产品与其他厂商的产品存在差异，消费者对品牌、质量或服务等因素有所偏好。在这一阶段，厂商可以通过调整产量来实现利润最大化，即满足边际收益等于边际成本（MR=MC）的条件。由于需求曲线是向下倾斜的，厂商的平均收益（AR）高于边际收益（MR），所以当MR=MC时，厂商的平均收益大于平均成本（AC），从而获得超额利润。这种状态即为短期均衡。然而，如果市场需求不足或成本上升，厂商也可能出现亏损，但只要价格仍高于平均可变成本（AVC），厂商仍会选择继续生产。

接下来，我们探讨垄断竞争厂商在长期均衡中的表现。在长期中，市场不再受到进入壁垒的限制，新厂商可以自由进入市场，而原有厂商也可能因亏损而退出。随着新厂商的加入，市场上产品的种类增加，导致每个厂商所面对的需求曲线向左移动，即需求减少，价格下降。同时，随着竞争加剧，厂商的市场份额被稀释，其利润空间逐渐缩小。最终，当市场价格下降到与平均成本相等时，厂商只能获得正常利润，即没有超额利润，也没有亏损。此时，厂商的边际收益仍然等于边际成本（MR=MC），但平均收益等于平均成本（AR=AC），这标志着长期均衡的形成。

值得注意的是，在垄断竞争市场中，长期均衡并不意味着资源的最优配置。由于产品差异化，厂商在达到长期均衡后仍可能保持一定的市场势力，使得价格高于边际成本，从而产生资源配置的扭曲。此外，为了维持自身的市场份额和品牌优势，厂商往往会在广告、研发等方面投入大量资源，这些行为虽然有助于提升消费者福利，但也增加了企业的成本，进一步影响了长期的均衡状态。

综上所述，垄断竞争厂商在短期和长期中分别通过调整产量和价格来实现各自的均衡状态。短期均衡的关键在于MR=MC，并可能获得超额利润；而长期均衡则是在新厂商进入或退出市场的影响下，最终达到AR=AC、MR=MC的状态，此时厂商仅能获得正常利润。尽管如此，垄断竞争市场仍因其产品多样性而具有一定的效率和灵活性，成为现实经济中不可忽视的重要组成部分。