在19世纪的欧洲，随着资本主义经济体系的逐步确立，经济学家们开始对社会财富的生产、分配与交换进行系统性的研究。其中，英国古典经济学作为这一时期的重要思想流派，为后来的经济理论发展奠定了基础。然而，尽管古典经济学家如亚当·斯密、大卫·李嘉图等人提出了许多具有开创性的观点，他们的理论仍然存在一定的局限性。正是在这样的背景下，卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯对英国古典经济学进行了深入的批判与继承，并在此基础上提出了更为系统的分析框架。

马克思和恩格斯并未全盘否定古典经济学的价值，而是以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导，对其中的核心概念进行了重新审视。他们特别关注劳动价值论，这是古典经济学中的一个重要理论，认为商品的价值来源于生产过程中所耗费的人类劳动。马克思在此基础上进一步发展了这一理论，提出了“剩余价值”的概念，揭示了资本家如何通过剥削工人的剩余劳动来获取利润。

此外，马克思和恩格斯还对资本主义制度的本质进行了深刻剖析。他们指出，资本主义虽然推动了生产力的发展，但同时也导致了社会的不平等和阶级矛盾的加剧。这种分析不仅丰富了古典经济学的内容，也为后来的社会科学研究提供了新的视角。

值得一提的是，马克思和恩格斯在《资本论》中详细阐述了商品经济、货币流通、资本积累等一系列经济现象，这些内容在很大程度上是对古典经济学理论的深化和发展。他们强调经济基础对上层建筑的决定作用，认为社会制度的变化最终是由生产力的发展所驱动的。

综上所述，马克思和恩格斯在继承英国古典经济学的基础上，结合历史唯物主义的方法论，构建了一个更加全面和科学的经济理论体系。他们的贡献不仅体现在对资本主义经济规律的深刻揭示上，也为后来的社会主义理论和实践提供了重要的理论支持。因此，可以说，马克思和恩格斯进一步完善了英国古典经济学理论，使其更加贴近现实并具备更强的解释力和指导意义。